Žalobce v brněnské kauze Stoka nepochybil, rozhodlo Nejvyšší státní zastupitelství
Dozorující státní zástupce v kauze Stoka podle Nejvyššího státního zastupitelství nepochybil. Soudu v Brně předložil kompletní spisový materiál, který obsahoval všechny relevantní důkazy. Na webu Nejvyššího státního zastupitelství to ve čtvrtek uvedl mluvčí Petr Malý. Rozhodnutí v kauze Stoka, která se týká možné korupce na radnici Brno-střed, měl soud vynést poslední lednový den. Verdikt ale nepadl, ve spisu chybělo soudu 10 až 12 tisíc stran.
Kauzu dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, informace k postupu žalobce si Nejvyšší státní zastupitelství od olomouckého zastupitelství vyžádalo.
Rozhodnutí v kauze Stoka nepadlo. Soud bude pokračovat v dokazování kvůli doplnění spisu
Číst článek
V případě nedodaných materiálů šlo podle Nejvyššího státního zastupitelství o listiny, které podle názoru dozorového státního zástupce neměly žádný důkazní význam.
„Tyto listiny byly i po podání obžaloby uloženy u policejního orgánu. Obvinění, obhájci i Krajský soud v Brně byli seznámeni s tím, že tyto listiny jsou uloženy u policejního orgánu a že je v případě potřeby možnost tyto listiny vyžádat a jako důkaz provést před soudem. Tento závěr není v rozporu s rozsahem provádění důkazů krajským soudem, neboť je na vlastní úvaze soudu, zda a jak dokazování případně doplní,“ uvedl mluvčí Petr Malý.
Jeden nedostatek
Nejvyšší státní zastupitelství se zabývalo i postupem státní zástupců po odročení kauzy. Státní zástupce Petr Šereda novinářům tehdy nejprve řekl, že šlo o technickou chybu při podání obžaloby.
Později olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan pochybení odmítl s tím, že dozorový žalobce, kterým byl tehdy Radek Mezlík, inkriminovanou část spisu nezahrnul do spisového materiálu, neboť šlo o pomocný spisový materiál.
Interní komunikaci mezi státními zástupci označilo Nejvyšší státní zastupitelství za jediný nedostatek.
Žalobkyně chce v brněnské korupční kauze Stoka pro bývalého místostarostu Švachulu 14 let vězení
Číst článek
„Nejvyšší státní zástupce uložil vrchnímu státnímu zástupci v Olomouci přijetí takových opatření, aby do budoucna ze strany státních zástupců VSZ v Olomouci byly médiím a veřejnosti poskytovány výhradně přesné informace o trestním řízení, a to v souladu s příslušnými ustanoveními trestního řádu,“ uvedl mluvčí.
O kauzu se v této souvislosti zajímal i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), který jednal s olomouckým vrchním státním zástupcem Ištvanem i s oběma moravskými krajskými státními zástupci v první polovině února.
„Mluvili jsme kromě jiného i o kauze Stoka, respektive o tom, proč nebyl vynesen rozsudek ve věci minulý týden. Shodli jsme se, že počkáme, jak tu věc prošetří Nejvyšší státní zastupitelství a na jeho závěry,“ uvedl tehdy Blažek.
Krajský soud v Brně, který se případem zabývá, bude pokračovat v dokazování, jednání je odročeno na 23. března a další dny. V případu možného ovlivňování zakázek čelí obžalobě 11 lidí a dvě firmy včetně bývalého místostarosty a radního městské části Jiřího Švachuly (dříve ANO), který byl podle obžaloby hlavou organizované skupiny. Švachula vinu popírá.
