Podle ministerstva financí jde o technický problém spočívající v provázání několika ustanovení zákona.

„To je přímo útok na solar střední třídy,“ komentovala Schillerová záměr vlády. Novinka by podle ní znamenala zdanění při prodeji v případě, že by vlastník majetek pronajal třeba na jediný den. Uvedla, že i nepodnikatelé si budou muset vést odpisy a zatíží je složitá administrativa.

Její oponent v debatě, místopředseda Sněmovny Jan Skopeček (ODS), řekl, že o návrhu nemá bližší informace. Původně měl v debatě vystoupit přímo ministr Stanjura, který se ale zúčastnit nemohl.

Stanjura na sociální síti X uvedl, že se Schillerová populisticky chytla pouze jedné ze stovek připomínek k doprovodné změně zákonů souvisejících s novým zákonem o účetnictví.

Připomínku podle něj už odborníci vypořádali. „Její úporná snaha udělat z technické věci problém politický asi lze připsat horku těchto dní,“ uvedl ministr financí.  

Ministerstvo financí v reakci na výroky z debaty uvedlo, že problém se týká určení nákladů při prodeji nemovitosti. Na problém ho upozornila odborná veřejnost. Ministerstvo chce proto návrh upravit tak, aby zachovalo současný stav osvobození.

„V případě fyzických osob a prodeje nemovitosti obecně nadále platí poměrně rozsáhlá osvobození (tzv. časové testy), které návrh nemá ambici měnit,“ uvedlo MF.

„Každopádně, co je v této souvislosti naprosto zásadní: majitelé bytů a domů se žádné změny nemusí obávat,“ stojí v jeho tiskové zprávě.

V systému elektronické knihovny připravované legislativy je materiál ministerstva financí obsahující změny v zákonech souvisejících s předložením nového zákona o účetnictví. Kromě jiného zavádí nový institut evidovaného aktiva, který má nahradit dosavadní pojem obchodní majetek.

Materiál ještě neprojednala vláda, v pátek u něj teprve skončilo připomínkové řízení, kdy se k němu vyjadřovaly oslovené odborné instituce.

Komora daňových poradců přitom upozornila, že navržené znění může omezit lhůtu pro osvobození od daně z příjmů při prodeji věci.

„Považujeme za důležité, aby z návrhu, pokud bude schválen v této podobě, jednoznačně vyplývalo, že součástí změny je i politické rozhodnutí vedoucí k výraznému omezení časových osvobozovacích testů u fyzických osob, respektive faktické nemožnosti splnit časový test u velké skupiny daňových poplatníků,“ stojí v připomínce komory.

Vláda vysvětluje v důvodové zprávě, že evidované aktivum je širší pojem, než byl obchodní majetek.

Podle ní se rozšiřuje výjimka z osvobození, protože evidovaným aktivem jsou i aktiva využívaná pro dosahování příjmů ze samostatné činnosti poplatníkem, který využívá paušální výdaje nebo má daň rovnu paušální, a aktiva využívaná pro dosahování příjmů z nájmu.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít