Verdikt nad Chodorkovským 'nebyl zmanipulovaný'
Ruští vyšetřovatelé tvrdí, že prosincový verdikt v procesu s vězněným podnikatelem Michailem Chodorkovským nebyl zmanipulovaný. Úřady dnes vyslechly bývalou asistentku soudce, který v případu rozhodoval. Právě o její slova, že rozsudek padl pod nátlakem, se ve stížnosti opírali advokáti kdysi nejbohatšího muže Ruska.
Šéf ruských vyšetřovatelů, který bývalou asistentku soudce Danilkina Natálii Vasilijevovou vyslechl, řekl, že její prohlášení jsou pouze dohady. Její tvrzení, že verdikt padl pod nátlakem a že ho soudce Danilkin nepsal sám, prý nic neprokazuje.
Natálie Vasilijevová poskytla rozhovor ruským médiím už v únoru, což v Rusku vzbudilo poměrně velký poprask. Právě o její slova se opírá i obhajoba Chodorkovského, která od počátku tvrdí, že expodnikatel je terčem politické pomsty a že celý proces je zmanipulovaný.
Vývoj kolem procesu s Michailem Chodorkovským sleduje moskevská zpravodajka Českého rozhlasu Lenka Kabrhelová
Na základě výpovědi Natálie Vasilijevové advokáti podali podnět k prošetření postupu soudce, ale jak je zjevné, vyšetřovací výbor argumenty nepovažuje za pádné; podle všeho by měl vyslechnout i samotného soudce.
V únorovém rozhovoru pro média Vasilijevová nepředložila žádné konkrétní argumenty či důkazy, kterými by potvrdila, že rozsudek byl skutečně nadiktovaný shora.
Nicméně dnes předala podle všeho vyšetřovatelům několik dokumentů. Podle médií to byly tři stránky verdiktu, který měl být ohlášen a dostal se jí náhodou do ruky.
Na každém listu bylo napsáno „Stanovit Michailu Chodorkovskému trest odnětí svobody na 10 let v kolonii“, což podle ní prokazuje její slova, že soudce Danilkin nepsal rozhodnutí sám a že mu verdikt nadiktoval soud vyšší instance. Nicméně vyšetřovací výbor tvrdí, že ověřit pravost těchto dokumentů není možné, a tudíž jim nepřikládá větší váhu.
