Ústavní soud zrušil část usnesení o vazbě Švachuly z kauzy Brno-střed. Na svobodu se ale nedostane

Krajský soud v Brně chyboval při rozhodování o vazbě bývalého radního Brna-středu Jiřího Švachuly (dříve ANO). Nedal obhajobě příležitost doplnit argumenty proti dalšímu trvání vazby, konstatoval ve čtvrtek Ústavní soud. Švachula podle kriminalistů jako člen početnější skupiny obviněných manipuloval se stavebními zakázkami městské části Brno-střed.

Brno Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Bývalý radní radnice Brno-střed Jiří Švachula (dříve ANO)

Bývalý radní radnice Brno-střed Jiří Švachula (dříve ANO) | Zdroj: Profimedia

Není pravděpodobné, že by čtvrteční nález vedl ke Švachulově propuštění na svobodu. Ústavní soud sice zrušil jedno z usnesení krajského soudu, vazba ale pokračuje na základě pozdějšího rozhodnutí Městského soudu v Brně, které ústavní stížnost nenapadala. Oprávněnost dalšího trvání vazby soud ve čtvrtek neřešil.

Expolitik Švachula zůstane ve vazbě. Soud se obává, že by mohl uprchnout nebo se skrývat

Číst článek

Ústavní soud se zabýval procesní situací po srpnové Švachulově žádosti o propuštění z vazby. Městský soud žádost zamítl. Obhajoba podala stížnost. V takzvaném blanketním podání avizovala, že odůvodnění doplní nejpozději do 25. září. Krajský soud v Brně ale už 19. září v neveřejném zasedání stížnost zamítl s tím, že ji Švachulova obhajoba nezdůvodnila.

Švachula to v následné ústavní stížnosti označil za porušení svých práv. Je prý zřejmé, že krajský soud nerespektoval lhůtu, kterou avizovala obhajoba, a při svém rozhodování tedy neznal její argumenty a námitky. Soud prý mohl alespoň upozornit obhájce, že avizovaná lhůta je nepřiměřeně dlouhá, a stanovit mu kratší.

O dalším pokračování vazby rozhodl Městský soud v Brně koncem listopadu. Obhajoba podala stížnost, kterou by měl řešit Krajský soud v Brně. Zatím podle dostupných informací nerozhodnul.

Švachulova vazba je řádně odůvodněná, rozhodl Ústavní soud. Obviněn je od března

Číst článek

Kauza Brno-střed

Policejní razie se na radnici Brno-střed uskutečnila v březnu. Policie tehdy obvinila devět lidí z účasti na organizované zločinecké skupině, zjednání výhody při zadávání veřejných zakázek a z úplatkářských trestných činů. Později obvinila desátého muže. Pět šlo do vazby.

Skupina si podle policie dohromady rozdělila úplatky 17 milionů korun, z toho Švachulovi šlo podle kriminalistů asi devět milionů. Podle serveru iROZHLAS.cz ukrýval Švachula peníze z úplatků i v Turecku. Podle vyšetřovatelů je měl jako pojistku, kdyby ho začala vyšetřovat policie.

Švachula z kauzy Brno-střed podle vyšetřovatelů ukrýval peníze v Turecku. Vozil je tam soukromý řidič

Číst článek

Kriminalisté se při zátahu zajímali především o zakázky investičního odboru z minulého volebního období, kdy byl Švachula místostarostou Brna-střed a měl na starosti investice. V nynějším volebním období byl radním. Zastupitelstvo Brna-střed ho ale kvůli kauze odvolalo a vzdal se mandátu, hnutí ANO ho společně s Liškutinem vyloučilo a od případu se distancovalo.

Hospodářské noviny ve čtvrtek napsaly, že kauza, která se dosud týkala deseti obviněných, se nově rozšířila o dvě společnosti a jednoho podnikatele. Podle zjištění redakce jde nově o společnosti KROS-stav a UNO, v.o.s. a majitele jedné z nich Luboše Krejčího.

„Jsou nově obviněny dvě právnické a jedna fyzická osoba. Věc ale nebudu dále komentovat,“ řekl listu dozorující státní zástupce Radek Mezlík. Stíháni jsou za účast v organizované zločinecké skupině, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a podplácení.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme