Moje maminka vzpomínala na slavení Velikonoc ve svém dětství v malé vesnici na Českomoravské vysočině a celý pozdější život se za to styděla. Vyprávěla, jak se svými vrstevníky s řehtačkami a klapačkami kráčela v průvodu a zpívala písničku, jejíž slova ani nechci opakovat, protože hrubými výrazy obviňovala Židy ze zavraždění Ježíše Krista.

Přehrát

00:00 / 00:00

Daniel Kroupa: Velikonoční připomínka o křesťanském antisemitismu

Byl to nejspíše projev lidového antisemitismu, který nevycházel z církevního učení, i když římskokatolická církev na něm nebyla zcela bez viny. Přinejmenším tím, že nezasahovala proti kněžím, kteří jej šířili.

Na oficiální úrovni nebyl židovský původ pokřtěných překážkou zastávat vysoké hodnosti. Ostatně takový původ měl i olomoucký arcibiskup Theodor Khon, respektovaný odborník v oblasti kanonického práva.

Kdo opravdu zabil Ježíše

Nicméně lidové přesvědčení, že Židé zabili Ježíše Krista, je stále v určitých kruzích rozšířené a stále je někteří lidé zneužívají k rozdmýchávání antisemitismu.

Z hlediska faktického je přinejmenším nepřesné. Nikoli Židé jako národ, ale židovská velerada – Sanhedrin Ježíše uznal vinným z toho, že se vydává za mesiáše či božího syna, což považovala za smrtelný zločin.

Odsoudit k smrti jej však mohl pouze římský prefekt Pilát Pontský. Ten se ovšem nejprve pokusil rozsudku vyhnout a jako přátelské gesto poslal Ježíše k Héródovi, pod jehož správu tento Galilejec spadal. Jenže Héródés na Ježíšovi neshledal nic, co by vyžadovalo jeho rozsudek a proto jej vrátil Pilátovi, který musel rozhodnout.

Obvinění, že se vydával za mesiáše, které mu předložili zástupci Sanhedrinu, jej nepřesvědčilo o tom, že má být potrestán smrtí a chtěl obviněného nechat zbičovat a propustit.

Teprve argument žalobců, že on sám bude považován za nepřítele císaře, protože nepotrestal člověka, který se vydával za krále, jej přiměl Ježíše odsoudit. Jinak by totiž i jemu samému hrozily soudní nepříjemnosti.

Hříchy církve

Zkrátka, Ježíš byl odsouzen k smrti nikoli Židy, ale Římany na základě politického a nikoli náboženského zločinu. Byl odsouzen nespravedlivě, protože nemluvil o království na tomto světě, ale o království božím, což ani Pilát nepovažoval za něco trestného.

Ustoupil však nátlaku přítomného davu a po rozsudku si umyl ruce na znamení, že on na smrti nevinného nenese vinu. Tak snadno se však člověk od svých činů neočistí.    

Připomínám tyto známé okolnosti proto, abych ukázal, z jaké hloupé neznalosti vycházelo a bohužel stále vychází obviňování židovského národa z Ježíšovy smrti.

Tento křesťanský antisemitismus napáchal v historii tolik zločinů, že se z nich církev bude muset vyznávat celá staletí. A z tohoto temného podhoubí vyrůstá i současná averze vůči Židům, bez ohledu na to, v jak sofistikovaném intelektuálním hávu vystupuje.

Autor je filozof a pedagog

Daniel Kroupa Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít