Kauzu evidence ve svazcích StB nevnímá Babiš jako komplikaci sestavování vlády. 'Není to pro mě téma,' říká
Premiér v demisi Andrej Babiš (ANO) nepředpokládá, že by rozhodnutí slovenského soudu o jeho evidenci ve svazcích komunistické Státní bezpečnosti (StB) zkomplikovalo jednání při druhém pokusu o sestavení nové vlády. Řekl to ve středu po jednání vlády a zároveň zopakoval, že se hodlá bránit právní cestou proti tomu, že je veden jako spolupracovník někdejší československé tajné policie.
„Pro mě to není žádné téma,“ řekl Babiš. „Já to nevnímám jako komplikaci,“ doplnil.
4:42
Naše dokumenty dokazují, že Babiš byl evidován oprávněně, říká badatel Ústavu paměti národa
Číst článek
Místopředseda ČSSD Jan Hamáček v úterý upozornil, že rozhodnutí slovenského soudu může ovlivnit rozhodování delegátů sociálnědemokratického sjezdu, zda vůbec s ANO vyjednávat o vládní spolupráci. Také místopředseda KSČM Jiří Dolejš podotkl, že důvěryhodnost Babiše je problém. Sociální demokraté a komunisté přitom na rozdíl od většiny stran ve sněmovně spolupráci s ANO nevylučují.
Bratislavský krajský soud v obnoveném líčení zamítl Babišovu žalobu, že je v archivních svazcích někdejší československé tajné policie veden jako agent neoprávněně.
„Já jsem to vyhrál ten soud a znovu to vyhraju. Protože jsem nikdy nespolupracoval, nic jsem nepodepsal, žádný důkaz neexistuje,“ prohlásil ve středu Babiš. Hodlá připravit novou žalobu, ve které si tentokrát místo na Ústav paměti národa bude stěžovat na slovenské ministerstvo vnitra nebo na slovenský stát.
Babiš neuspěl se žalobou kvůli evidenci ve svazcích StB. Řekl, že je připraven soudit se celý život
Číst článek
Slovenské ministerstvo vnitra je připraveno čelit případné žalobě. Podle ministra Roberta Kaliňáka by ale jeho úřad neměl být v takovém sporu žalovanou stranou.
„Jsme připraveni čelit takové žalobě," řekl ve středu Kaliňák novinářům. „StB již dnes neexistuje, soud se bude muset vypořádat s tím, kdo má být nástupnickou organizací. Z tohoto pohledu nemám dobrý pocit, že bychom měli být nástupnickou organizací StB," pokračoval.
Podle slovenského ministra by nástupcem po StB mělo být někdejší československé ministerstvo vnitra. „Všechny údaje i základní spisové materiály jsou na bývalém federálním ministerstvu vnitra. Archiv přešel pod současné ministerstvo vnitra, následně pod českou organizaci podobnou našemu ÚPN a naše ÚPN má ty spisy," uvedl Kaliňák. Dodal, že slovenské ministerstvo vnitra disponovalo pouze spisy osob, které byly aktivní v bezpečnostních složkách i po roce 1989.
Spor se bratislavskému soudu vrátil po loňském rozhodnutí slovenského ústavního soudu, který zrušil pravomocná rozhodnutí krajského i nejvyššího soudu, jež původně daly Babišovi ve sporu s Ústavem paměti národa za pravdu. Soudci bratislavského soudu jsou rozhodnutím ústavního soudu vázáni. Ten ve svém verdiktu kromě jiného uvedl, že žalovanou stranou ve sporech o evidenci osob v dokumentech StB nemá být ústav.
Ústavní soud také konstatoval, že slovenské soudy rozsudky chybně založily na svědectví bývalých příslušníků StB, kteří v líčení před okresním a krajským soudem nebyli zproštěni mlčenlivosti. Ústavní soud také zpochybnil věrohodnost těchto svědků, kteří vypověděli ve prospěch Babiše a jejich výpovědi byly klíčové v původním líčení.
